Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres
América Latina y el Caribe  

Revista EIRD Informa - América Latina y el Caribe
Número:13 -2006 -12/2006 - 11-/2005 - 10/2005 - 9/2004 - 8/2003 - 7/2003 - 6/2002 - 5/2002 - 4/2001- 3/2001 - 2/2000 - 1/2000

 

 

Socios en acción

Anterior
Contenido
Siguiente

Organización de Estados Americanos (OEA)
Taller de Gestión del Riesgo de Peligros Naturales para la Primera Reunión Interamericana de Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible


Con el objetivo de crear una serie de propuestas y recomendaciones a ser consideradas por los Estados miembros de la OEA durante la fase preparatoria de la Reunión Interamericana de Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible, que se realizará en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en octubre 5 y 6 de 2006, el Departamento de Desarrollo Sostenible (DDS) de la OEA ayudó a organizar un número de talleres preparatorios para proveer recomendaciones técnicas y de expertos, y atender los tres temas principales que serán discutidos en dicha reunión en Bolivia:

a) Gestión integral del recurso del agua.
b) Agricultura, silvicultura y turismo sostenible.
c) Gestión del riesgo de peligros naturales, arreglos para compartir y transferir riesgos de desastres de origen natural.

El Taller de Gestión del Riesgo de Peligros Naturales se realizó en Kingston, Jamaica, el 18 y 19 de abril de 2006 con el apoyo local de la Oficina de Preparativos para Desastres y Gestión de Emergencias de Jamaica (ODPEM, por sus siglas en inglés).

En el Taller, un grupo de expertos y especialistas compartieron sus conocimientos y experiencias para impulsar guías de políticas, estrategias y acciones prioritarias para reducir los efectos de los peligros naturales. El proceso preparatorio del Taller enfatizó la importancia de iniciativas relacionadas con la gobernabilidad, incluyendo tener una amplia representación de los sectores públicos y privados, igualdad de género, e inclusión y respeto de los pueblos indígenas. La discusión resaltó las siguientes áreas prioritarias relacionadas con la reducción de riesgos a los desastres de origen natural:

(i) Identificar proyectos, políticas y alianzas de cooperación que permitan progresar en mitigación y transferencia de riesgo, en particular, relacionados con la gobernabilidad, adaptación, monitoreo y cumplimiento de códigos y estándares de construcción, y planificación y zonificación del uso de la tierra.
(ii) Fortalecer los análisis económicos asociados con los beneficios y costos de mitigar y compartir el riesgo, e integrar la mitigación de riesgo y sus gastos en la planificación del desarrollo y la economía.
(iii) Reconocer buenas prácticas en la adopción de estándares técnicos de mitigación del riesgo.
(iv) Identificar iniciativas específicas para compartir y transferir riesgos en los ámbitos regionales y subregionales, incluso por medio de combinaciones de seguros.
(v) Integrar una perspectiva de protección al ambiente, de igualdad social y de desarrollo sostenible con una perspectiva de género en la gestión del riesgo a los desastres de origen natural.

Contexto de la reunión

Durante la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata (2005), en la que el enfoque principal fue la “Creación de trabajo para combatir la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática”, se establecieron algunas acciones por medio de la Declaración y el Plan de Acción de Mar del Plata (2005) relacionadas con los desastres de origen natural. En la Declaración, los Estados miembros expresaron su preocupación sobre el riesgo asociado con los desastres de origen natural, el impacto devastador de dichos eventos en las vidas, la infraestructura y las economías del hemisferio. La Declaración hace un llamado a la “acción en los ámbitos nacional, regional e internacional para fortalecer los programas de gestión del riesgos de desastres”.

En el Plan de Acción, los Estados miembros pidieron el apoyo para unir esfuerzos y “mejorar sustancialmente la capacidad en los ámbitos nacional, regional y hemisférico de mitigación del riesgo, implementar sistemas de alerta temprana de costo efectivo y fuertes, y ampliar la capacidad de recuperación y reconstrucción de desastres en colaboración con instituciones internacionales y regionales relevantes y el desarrollo coordinado de sistemas efectivos públicos y privados de seguros de riesgo catastróficos”.

Iniciativa 1 Llamado a incrementar la capacidad de preparativos para los desastres.
Iniciativa 2 Desarrollo de sistemas de alerta temprana y mitigación del riesgo.
Iniciativa 3 Desarrollo de estrategias de recuperación y reconstrucción después de los desastres.
Iniciativa 4 Ayuda financiera cuando sea apropiado, particularmente para los países propensos a los desastres, para reducir su impacto.
Iniciativa 5 Los Estados Miembros además apoyan los esfuerzos actuales para explorar el involucramiento de los sectores público y privado en iniciativas inclusivas de seguros de riesgo catastróficos.

Agenda

Un enfoque particular del proceso interamericano es la identificación de alianzas en los niveles regionales y subregionales, lo que incluye la designación de prioridades específicas, vacíos y oportunidades en creación de capacidades, intercambio de información y cooperación técnica en relación con la reducción del riesgo de desastres.

Una prioridad clave del Taller incluyó la identificación de opciones de integrar medidas de reducción del riesgo en la planificación de sectores específicos, así como también estrategias de planificación fiscal, de desarrollo y económicas transversalmente. Dada la necesidad de integrar medidas de reducción del riesgo en regiones concretas, el taller examinó un número limitado de sectores entre los cuales los esfuerzos de reducción del riesgo se están realizando. Éstos incluyeron turismo, educación e infraestructura de gestión del agua. El Taller examinó también cómo las mejores prácticas en mitigación del riesgo de sectores específicos pueden ser extrapoladas a otros sectores.

Finalmente, el Taller incluyó la discusión para recomendar oportunidades de colaboración entre los Estados miembros de la OEA en el área de reducción del riesgo. Esto incluyó oportunidades para ampliar el intercambio de información y coordinación relacionadas entre las diferentes organizaciones regionales, tales como el recientemente lanzado Plan Inclusivo de Gestión de Desastres de CDERA y otros ejemplos de Norte, Centro y Suramérica.

Integración de Reducción del Riesgo: ¿signos de progreso o statu quo?

El Impacto Socioeconómico de los Desastres de Origen Natural y las Estrategias de Integración de la Mitigación del Riesgo a los Peligros: la integración de la reducción del riesgo se refiere a un grupo de intervenciones y prácticas que dependen del enfoque de las instituciones y entidades que se estén considerando. Para que se logre exitosamente, la integración requiere más análisis económicos pertinentes de costo beneficio, así como involucrar a los ministros de Finanzas y Planificación, además de las agencias y Ministerios de sectores específicos; existencia de puntos focales responsables en el ámbito nacional; implementación ajustada a los esfuerzos de desarrollo de capacidades; establecimiento de mecanismos eficientes para compartir información; continuidad en intervenciones internacionales y nacionales; y la existencia de mecanismos de financiamientos sostenibles que incluyan al sector privado.

Recomendaciones y propuestas:

  • Identificar un ente claro (campeón) responsable para la integración de la gestión del riesgo a los desastres en cada país.
  • Cada país debe revisar su inversión en gestión del riesgo a los desastres, cuantificar cuántas acciones propuestas han sido implementadas o no y entonces priorizar lo que no ha recibido acción.
  • Promover programas concretos que apliquen políticas estatales, en particular, la adopción de programas en ejecución de monitoreo e implementación de códigos y estándares de construcción que reducen el riesgo de una manera efectiva en cuanto al costo.
  • Incorporar una perspectiva de género en la prevención de los desastres de origen natural.

Sector específico: buenas prácticas y obstáculos para la mitigación del riesgo

Turismo: los usuarios (turistas) exigen niveles razonables de seguridad (gestión del riesgo). Los gobiernos (local y nacional) tienen un interés común con el sector privado de turismo en asegurar niveles razonables de seguridad. El gobierno tendrá que imponer estándares de seguridad razonables para el turismo y los proveedores relacionados para cumplir con sus exigencias.

Recomendaciones y propuestas:

  • El sector turismo debe tener una visión integral que incorpore amenazas múltiples.
  • Una prioridad para los sectores público y privado debe ser “seguridad y protección del turismo”: proteger su infraestructura y sus planes de contingencia son los primeros pasos.

Educación: la educación es un vehículo para compartir el conocimiento sobre las amenazas, la vulnerabilidad y los planes de contingencia. Es un componente central en la creación de una cultura de prevención. Las actividades de gestión del riesgo para el sector educación se relacionan con políticas, procesos de planificación, proyectos de mitigación y programas de preparativos.

Recomendaciones y propuestas:

  • En el ámbito hemisférico y regional es necesario incluir la gestión del riesgo en los programas educativos a lo largo de los diferentes niveles de educación formal e informal.
  • Crear un marco regulatorio, códigos, diseños y estándares, y certificaciones de construcción para evaluar y reducir la vulnerabilidad de la infraestructura educativa.

Infraestructura del agua: además de las sequías y las inundaciones después de los desastres relacionados con eventos climáticos extremos, las comunidades frecuentemente enfrentan altos niveles de contaminación y polución del agua después de los eventos, que conducen a riesgos inmediatos de la salud humana (como el cólera), así como a costos de limpieza a largo plazo.

Recomendaciones y propuestas:

  • En los ámbitos hemisférico y regional es necesario establecer marcos legales en el uso del agua para la irrigación industrial y doméstica.
  • Conducir un estudio de la vulnerabilidad de la infraestructura del agua a los peligros naturales, que incluya la gestión de la infraestructura del agua, el papel de la infraestructura del agua en la mitigación de peligros naturales y el análisis de la vulnerabilidad de la propia infraestructura del agua a los peligros naturales.

Prioridades de cooperación regional en mitigación del riesgo

En las Américas, ha existido un número de mecanismos regionales y capacidades disponibles para apoyar y facilitar la reducción del riesgo y respuesta a los desastres en los ámbitos nacionales y comunales. Estos mecanismos contribuyen a la promoción del concepto de reducción del riesgo a los desastres y amplía la capacidad de los funcionarios de los gobiernos nacionales y de los líderes comunales.


Recomendaciones y propuestas:

  • Desarrollar un sistema multiamenazas que capte señales de alerta temprana.
  • Promover la participación pública en el proceso de descentralización del mapeo de amenazas e instrumentación técnica.
  • Enfatizar la necesidad de una mejor coordinación en los ámbitos internacional, nacional y local para la cooperación.
  • Resaltar los esfuerzos de la OEA en crear un mecanismo interamericano de reducción de desastres sobre la necesidad de reforzar redes existentes y la cooperación de agencias, ONG y la sociedad civil bajo diferentes escenarios.

Gobernabilidad en mitigación del riesgo

Marcos legislativos nacionales de apoyo: entre las definiciones más comunes de buena gobernabilidad está la habilidad de apoyar la toma de decisiones efectiva por medio del desarrollo y la diseminación de información (tales como mapas de amenazas), y asegurar altos niveles de participación pública y local.

¿Cómo ampliar la participación de la sociedad civil?: la participación pública es un factor clave para la estructuración efectiva de un sistema de prevención y respuesta a desastres de origen natural. Las instituciones tales como las comunidades organizadas, las organizaciones vecinales y las organizaciones no gubernamentales, entre otras, deben promover programas paralelos en coordinación con los cuerpos gubernamentales para consolidar los esfuerzos dirigidos a atender y reducir el impacto de los desastres de origen natural.

Recomendaciones y propuestas:

  • Promover la participación ciudadana en los programas de educación y capacitación que involucran a los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y las agencias internacionales.
  • Promover la creación de marcos legales con mayor énfasis en participación ciudadana, como un elemento clave para construir sistemas y regulaciones para prevención, mitigación y respuesta a los desastres.


Para mayor información contactar a:
Pedro Bastidas pbastidas@oas.org
www.oas.org/dsd



Anterior
Contenido
Siguiente
  © ONU/EIRD